 |
|
|
|
|
关 注 棋 规改革
云海飘逸 2008.01.
最近关于棋规改革越来越得到棋界及媒体等各个不同层次的高度关注，这是一件大好事，关注度越高，论点越多也就越能找出趋于合理的新棋规。
众多提议当中的主论调大致有如下三点：
一：否定“胡规”的“和棋黑胜”
“胡规”的“和棋黑胜”所造成的不合理性已被各层论点所剖析，肯定无立足之地，更不利于象棋的发展，再次一票否决，不再多说。
二：均衡先后手的差别和减少消极和棋
综合来看可探讨性较高的有以下3点：
1 ：红方贴时：无论快.慢棋均由红方贴时，来均衡先后手的差别。这种办法相对来说是比较合理的，已基本被大众所接受，具体红方贴多少时间要根据各比赛所制定的总时间而定。
2 ：先后手（胜.和）不同得分：目前也得到多数论点的认可，只是在不同计分的数据上有不同观点，下面着重分析一下两种具有可探讨性性的观点
(1)：3210 即胜方得3分，和棋红方得1分黑方得2分输棋得0分.这种计分方式它有效的平衡了先后手的差别，在全国大赛中不止使用过一次了，从效果来看，也非常不错，这种计分方法非常适合双方时间均等（红方不贴时）的积分循环赛。
(2)：310 对于310的计分方式也有多数的支持者，主要理由是：（针对3210）后手两盘和棋不能超过一盘胜局的分数。但先后手时间相等的情况下和棋各得1分，显然对黑方不公。如果把红方贴时和310计分方法并用，那就会起到互补的作用，红方的先行之利因贴时而补给了黑方，同时也鼓励了双方争胜，如果消极和棋双方均有损失，如果正常战和更将鼓励双方下轮继续争胜，不然分数的差距会越来越大。这种方法更加适合先小组后淘汰的比赛。
3 : 贴时竞叫
因和棋黑胜出现竟叫，这种方式的产生确实增加了娱乐性，其当初的主要目的是给与稳定型棋手有机会选择黑棋，目标守和就是赢，这种方式用于联赛和淘汰赛确实不错，但不适合在各种比赛中通用。
三：象甲联赛保留贴时竞叫（增加娱乐性）改变计分方式来避免消极和棋
这方面的文章和论点目前很多，我个人赞成马纯潇的观点是比较合理和可行的（相关文章见马纯潇的博客 http://blog.sina.com.cn/u/1409128397 ; 规则改进的原则和一些设想——关于“胡规”的系列讨论③ “胡规”实施的经验和教训——关于“胡规”的系列探讨④ ），象甲联赛是循环赛制，无法采用淘汰制，改变计分方法来鼓励棋手争胜，减少消极和棋是最为恰当的办法。
从以上探讨可以看出：全国个人赛及地方比赛（不包括番棋赛），将红方贴时.改变计分.小组赛加淘汰赛等多种方式，来均衡先后手的差别和减少消极和棋，并根据比赛的形式和规模进行合理并用，是完全可以试行的。
目前各种探讨棋规改革的重点大多数是围绕象甲联赛，我认为在围绕象甲联赛规则改进的同时，更应该着重于拥有大众基础的个人赛和地方赛进行实质性的探讨和改革性的试用才是目前的重点。当然这并不是说象甲联赛的规则改进不重要，而是中国最高级别的比赛还没有改进规则令人满意的时候，为什麽不利用大众基础来进行实质性的探讨和改革性的试用呢？
从07改革当中可以看出类似“只准州官放火，不准百姓点灯”的某些垄断性做法是不符合民意及大众象棋发展的，如果目前着重于“百姓点灯”，在“百盏灯”中或许就能找出比“州官放的火还要亮还要好的灯”。
希望各地象棋主导者和推进者都能够积极的让大众参与进来，对棋规改革进行提议，投票表决，拿出方案后在地方性比赛中试用，对棋规改革和象棋发展应该是有利的。
相关文章：棋规改革之我见 关注棋规改革
视频象棋讲座： 中炮屏风马系列视频讲座第一.二套共二十个专辑
文章引用自：云海飘逸的BLOG http://blog.sina.com.cn/mengjiaojiao
(网友 云海飘逸 供稿)
| |
|
|
